Пасішник відреагував на підозри НАБУ
Виконавчий директор НАК «Нафтогаз України», виконувач обов’язків заступника голови правління холдингу Андрій Пасішник вважає абсурдними підозри на його адресу про втручання в діяльність державного діяча – міністра економічного розвитку і торгівлі Айвараса Абромавичуса, висунені Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) за узгодженням зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою.
«Абсурдність звинувачень НАБУ полягає у тому, що Айварас не приймає рішення про призначення – їх приймає Кабінет міністрів, тому незаконних рішень бути не може в принципі», – написав Пасішник у Facebook у середу, 9 березня.
Коментуючи оприлюднену в середу інформацію НАБУ про неможливість вручити йому повідомлення про цю підозру через перебування за кордоном на лікуванні, представник «Нафтогазу» зазначив, що перебуває за межами України в плановій відпустці, про що детективи бюро були попереджені телеграмою.
Пасішник додав, що раніше сам виявив бажання прибути в НАБУ після заяви Абромавичуса, надав усі необхідні свідчення, свій телефон і усі скріншоти, які відображають «дружній характер» листування.
«Не чекав, що НАБУ, замість ефективного розслідування і спростування емоційних заяв міністра, піде шляхом пошуку «цапа-відбувайла», — заявив представник «Нафтогазу».
Він висловив упевненість, що з приводу висунутих підозр суд прийме об’єктивне рішення.
Як повідомляв ZAXID.NET, детективи бюро 3 лютого почали перевірку фактів можливого втручання в роботу Міністерства економічного розвитку і торгівлі з боку першого заступника лідера фракції «Блок Петра Порошенка» Ігоря Кононенка, інших народних депутатів і фізичних осіб, озвучених Абромавичусом на скликаній для заяви про відставку прес-конференції і після неї.
НАБУ вказувало, що під час розслідування його детективи встановили факт здійснення з 25 січня по 1 лютого незаконного впливу Пасішником на Абромавичуса з метою внесення проти волі міністра пропозиції про призначення його на посаду заступника міністра. За цим фактом 24 лютого детективи НАБУ зареєстрували кримінальне провадження за ч. 1 ст. 344 КК України.