Презумпція правоти поліцейського. Це як?

Після вбивства двох поліцейських у Дніпрі в уряді заговорили про необхідність запровадження в Україні презумпції правоти поліцейського.

«Спочатку підкоряйся поліцейському – потім оскаржуй!» – так емоційно пояснив суть цієї новації міністр внутрішніх справ Арсен Аваков.

Чи справді поліції потрібні ширші права і чи не призведе це до нових злочинів – тепер уже зі сторони поліції? На ці та інші питання відповість радник міністра внутрішніх справ України Володимир Мартиненко. У студії працює головний редактор ZAXID.NET Олег Онисько.

Головні тези з розмови:

– презумпція правоти поліцейського є в багатьох цивілізованих країнах – у Німеччині, США, Японії. Якщо поліцейський дає команду, виконуючи свої обов'язки, то там громадяни мають безперечно її виконувати;

– презумпція правоти поліцейського існуватиме лише за умови дотримання закону самим поліцейським. Зараз вибудовується система, коли за невиконання закону поліцейських карають;

– через війну в країні з'явилося багато нелегальної зброї, яка майже кожного дня застосовується. Це ще один аргумент на користь запровадження презумпції правоти поліцейського;

– збільшення злочинів у країні пов'язане з міграцією злочинців з окупованих територій. У Криму та на Донбасі злочинцям зараз «не комфортно», тому вони йдуть в інші регіони;

– право на вогнепальну зброю не стосуватиметься усіх,  оскільки вогнепальна зброя коштуватиме більше 10 тис. грн, тому не кожен зможе її собі дозволити;

– автоматична фіксація порушень ПДР не введена в дію через брак грошей на закупівлю камер. МВС планує повністю запустити цю систему з початком наступного року.