Про "штурмана" збитого СУ-24
Потрібно було показати для росіян щось "героїчне"
Інші блоги автора
- Про уряд України 28 січ 2016, 17:22
- Про леніна, кадирова, путіна, росію і Україну 22 січ 2016, 17:49
- Про прес-конференцію Президента України 15 січ 2016, 22:18
Таке враження, що інтерв'ю вижившого штурмана було інформаційним проектом "врятування" для російських ЗМІ. Хоча сирійські повстанці заявляли, що обидва пілоти були ними вбиті. Та й один гелікоптер, який розшукував також був знищений, а у ньому точно був спецназ, який мав вести пошуки. Тому, потрібно було показати для росіян щось "героїчне".
Декілька "посилів" сюжету проекту "врятування":
1. Головний інформаційний посил - нічого літак не порушував, ніхто не попереджав. Версія "удару в спину" від вождя підтверджена.
2.Було розказано, що його довго шукали і врятували. Тобто своїх не кидають і рятують. Морські піхотинці врятували з боями при пдтримці вояків Асада (Асад хороший)
3. Про супер медиків також не забули.
4.Про помсту сказали.
5. Загиблому командиру літака присвоїли звання героя росія.
P.S.Ось вам і наглядний приклад демонстрації у ЗМІ "героїчного" інформаційно-пропагандистського "агресивного" патріотизму
Ми використовуємо