ВАКС скасував виправдувальний вирок меру Одеси Геннадію Труханову

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду скасувала виправдувальний вирок міському голові Одеси Геннадію Трухановому та іншим обвинуваченим у справі заводу «Краян». Про це повідомила прес-служба ВАКС у четвер, 11 лютого.

Судді скасували вирок Малиновського районного суду Одеси, яким визнали невинуватими Геннадія Труханова та його спільників у справі про можливе розкрадання 92 млн грн під час купівлі будівлі збанкрутілого заводу «Краян» Одеською міською радою.

Спеціалізована антикорупційна прокуратура зазначила, що суд врахував виявлені помилки, допущені під час прийняття рішення судом першої інстанції, на які вказував прокурор, та ухвалив рішення задовольнити його апеляційні вимоги у повному обсязі. Крім того, суд своїм рішенням також скасував ухвалу про закриття провадження щодо юридичної особи.

Своєю чергою, «Центр протидії корупції» пише, що судді не могли ухвалити іншого рішенням, окрім як підтвердити виправдувальний вирок, або ж скасувати його і відправити в першу інстанцію, оскільки закон забороняє суддям виходити за межі скарги прокурорів і адвокатів. Прокурор просив саме повторного розгляду справи. Його апеляцію задовольнили, тому справу перегляне перша інстанція Вищого антикорупційного суду.

Рішення набрало законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали, як зазначає прес-служба суду, опублікують 16 лютого.

Що відомо про справу

За версією слідства, мер Одеси Геннадій Труханов та кілька посадовців міськради і підприємців протягом липня-грудня 2016 року заволоділи 185 млн грн під час купівлі будівлі збанкрутілого одеського заводу «Краян».

Прокурори Спеціальної антикорупційної прокуратури просили суд ув’язнити мера Одеси Геннадія Труханова на 12 років, а інших фігунартів справи на 7 та 11 років із конфіскацією майна.

9 липня Малиновський районний суд Одеси виправдав підозрюваних у відмиванні бюджетних коштів мера Одеси Геннадія Труханова, його заступника Павла Вугельмана та інших чиновників мерії та бізнесменів. Пізніше САП подала апеляцію на це рішення.