Ющенко не змирився з думкою, що він через рік йде, - політолог

Політолог, голова Київського центру політичних досліджень і конфліктологій Михайло Погребинський переконаний, кампанія Банкової у ЗМІ українсько-російських газових угод і проти прем'єра, яка їх підписала, перш за все, це свідчить про те, що Ющенко не змирився з думкою, що він через рік йде. "А якщо і змирився, то поставив перед собою задачу: хто б не був, лише б не Тимошенко. Йому потрібно дискредитувати її, і мотив не має значення. Навіть якщо б вона привезла безкоштовний газ, то я не сумніваюся, що і в цьому випадку її звинуватили б в непублічних домовленостях і здачі національних інтересів", - переконаний М.Погребинський. Про це він заявив в інтерв’ю видання "Главред".

"Якби Ющенко ухвалив для себе рішення про те, що зі всіх можливих варіантів президентство Тимошенко - менше зло, то, швидше за все, цієї дискредитації газового договору і уряду, яку ми зараз спостерігаємо, зараз би не було", - зазначив політолог.

"Оскільки природно, що це дискредитує країну теж. Є конкретний результат, договір підписаний, а якісь шавки з Секретаріату Президента несуть всяку ахінею, навіть не читаючи документ. Адже на момент їх звинувачень договір не був навіть опублікований.

Я думаю, що Банківська зараз знаходиться в якійсь розгубленості, оскільки всьому світу показала, що вона виступала в ролі лобіста Фірташа, і тепер потрібно від цього відмиватися. А якнайкращий спосіб відмиватися - це нападати. Це - ще одна причина", - наголосив М.Погребинський.

На запитання, чи матиме який-небудь результат звернення заступника глави Секретаріату Президента Андрія Кислинського до Генпрокуратури і Служби безпеки України з проханням перевірити обставини газових домовленостей, М.Погребинський відповів: "Ніяких наслідків це не матиме. Слюсарі з цієї структури не мають ніяких повноважень звертатися в Генпрокуратуру або СБУ. Мені здається, це просто спущена зграя для дискредитації уряду. Але реально позиції прем'єра в сьогоднішній ситуації тільки посилилися".