Львов советский: pro et contra

Вы помните? Те смешные советские рубли, которые мы пренебрежительно называли «деревянными», потому что не понимали тогда их реальной покупательной способности. А слово «советский» еще помните? Спрашиваю потому, что употребление его в Галичине считается признаком плохого тона и даже почтенные исследователи в своих текстах пользуются жаргонным «совєцький», что демонстрирует всю политическую заангажированность автора и подрывает доверие к написанному, однако неоспоримо удостоверяет его безграничный патриотизм. Надеюсь, что хоть кто-то помнит – слово такое было, как и словосочетание «советский Львов».

Писать о советском Львове и легко, и сложно, потому что помню Львов сталинский (плохо), хрущевский (значительно лучше), брежневский и горбачевский (даже слишком хорошо) - и всегда он был другим.

В наши времена принято вспоминать исключительно сталинский Львов, желательно довоенный, и называть этот период не иначе, как «кровавое большевистское лихолетье», хотя тех, кто реально может это вспомнить, уже почти нет. Касательно спокойных брежневских или горбачевских времен, то здесь, как мне объясняют, в народном организме происходит естественная реакция самозащиты и образуется провал в памяти. Поскольку я подобной амнезией не страдаю и хорошо помню, кем и на каких должностях были многие из нынешних «жертв коммунистического режима», меня такие объяснения устраивают. Но к этому вернусь в конце.

Со стандартизацией в Советском Союзе все было о'кей, поэтому и Львов можно назвать достаточно стандартным областным центром Украины с хорошо развитым оборонным приборостроением, вполне приличной академической, отраслевой и вузовской наукой и неплохо поставленной культурой. Остатки польской европейскости, которые так и не удалось истребить коммунистам, придавали ему своеобразный шарм, и он заслуженно считался туристическим центром бывшего Союза.

В условиях общей «уравниловки» большое значение приобретала личность руководителя города, и здесь нам повезло - В.Секретарюк, многолетний мэр, а затем первый секретарь горкома партии, «свой» город искренне любил. Именно при нем Львов начал выполнять планы по жилью. Вся эта сегодняшняя болтовня о разрушении образа Львова вряд ли оправдана, потому что не учитывает реальную социально-экономическую ситуацию тех времен, когда экономика интенсивно росла, а сотни тысяч людей нужно было обеспечить жильем.

Благодаря его настойчивости и таланту были построены квартиры для почти половины нынешних львовян. Именно при нем ощутимый толчок получило культурное строительство: мы отреставрировали Оперу, получили нынешние музеи оружия, мебели, музей Ивана Пинзеля, или... Не хочу утомлять длинным перечнем.

За последних 20 лет я прочитал такое количество примитивной клеветы, вульгарной лжи и просто разнообразных глупостей о советском Львове, что мне поневоле хочется его защитить. Но в который раз повторять цифры и факты о трудовых свершениях львовян а ля письмо-отчет участников партийно-хозяйственного актива Львовской области в адрес Генерального Секретаря ЦК КПСС etc... - не хочется. Поэтому возьму только одно и далеко не главное направление - дети.

Ясли и садики на Сихове, где я прожил 12 лет, были в каждом квартале, а то и по нескольку, плата за них была смешной. Школ хватало, а если не хватало - они оперативно строились. На нынешнем проспекте Свободы был главный Дом пионеров, куда мой сын ходил в шахматную секцию, а сколько этих секций там было!... На Погулянке построили огромный Дворец детского творчества, но кроме этих наиболее известных заведений везде было множество всевозможных кружков, спортивных секций, созданных, прежде всего, не для идеологической обработки детворы, как утверждают знатоки преступлений коммунизма, а для того, чтобы не оставлять детей на улице в свободное время. Оплата - практически отсутствовала, или была символической. Организация летнего отдыха детей - отдельно. Сеть пионерских лагерей, в которые за нынешний эквивалент десяти долларов можно было на месяц отправить ребенка на природу с полноценным питанием и отдыхом под присмотром воспитателей, покрывала территорию области, как сегодня «Киевстар». Материальная база для детей создавалась десятилетиями и стоила не знаю сколько сотен миллионов долларов.

Безусловно, после 1991 года все это было уничтожено, или присвоено и распродано. То есть здания заграбастали так или иначе, а саму систему уничтожили, хотя она была не так уж и плоха и полностью могла послужить и детям, и даже новым идеологам, которые полезли после 1991 года, как грибы после дождя. Почему так не произошло - немного ниже.

Не менее сложным является для меня и ответ на вопрос - что Львов получил, а что утратил  за советское время?

Чей Львов?

Детская руская загадка: А и Б сидели на трубе, А упало, Б пропало, что осталось на трубе?

О польском Львове спрашивать как-то некорректно, потому что поляки «слетели с трубы» и потеряли все. Абсолютно все. Кроме болезненных воспоминаний. О еврейском? По разным данным, от 10 до 50 тыс. евреев были репрессированы коммунистами еще перед войной, 136 тыс. львовских евреев были замордованы фашистами во время войны. Еврейский Львов перестал существовать. Русский? Уже писал и лучше промолчу.

Украинский советский Львов получил все. Безусловно, в пределах коммунистической системы.

В первую очередь - сам Львов. Потом - украинское население во Львове. Разветвленную многоступенчатую систему образования этого населения. Мощную экономику с машиностроением и вышеупомянутым элитным приборостроением. Науку. Культуру. Кадры опытных руководителей из местного населения. Сегодня все это принято отрицать, но это пройдет, поскольку названное настолько очевидно для беспристрастного человека, что нынешней пропаганде не судятся долгие лета.

Не уверен, стоит ли мне здесь приводить статистику населения 30-х и 80-х годов прошлого века, перечислять заводы, фабрики, высшие и  «невысшие» учебные заведения, академические и отраслевые институты, театры, кинотеатры, библиотеки, стадионы, больницы и еще очень много чего. Мы живем в этом всем и успешно пользуемся этим всем, разве что за исключением уничтоженной в 90-е годы промышленности и разваленных научных институтов.

Так что же,  неужели ничего не потерял украинский Львов за годы советской власти?

Потерял.

В сталинские времена был репрессирован определенный процент украинских львовян. Какой именно, нужно спросить у наших историков, которые почему-то красноречиво молчат уже скоро 20 лет. Ну, подождем, может французы или американцы посчитают...

«Реальный социализм» был тупиковым путем развития общества. Кроме определенных преимуществ, ему были присущие и трудноизлечимые изъяны, среди которых один из наиболее ощутимых - специфический образ мышления, который уже несколько десятков лет с улыбкой называют «совком». Город утратил способность мыслить категориями, которыми мыслит весь мир, и перешел на генерирование исключительно идеологических стереотипов. На «совок». Цвета принципиального значения не имеют.

Легче всего мне ответить на третий поставленный передо мной вопрос - почему современные львовяне вытесняют из памяти период советского Львова? Потому что в условиях отсутствия реальных успехов независимой Украины в целом и Львова в частности, остается только отрицать его прошлые достижения, непродуктивно проклинать это прошлое и напряженно искать врагов, хотя проще глянуть в зеркало.

Собеседники со снисходительной улыбкой говорят мне - ну, а то, что мы все вышли из той эпохи, - все знают! Я ничего не отвечаю, хотя хорошо понимаю - это только сладкая иллюзия  о нашем «выходе». Ты, друже, думаю я про себя, еще по уши сидишь в советском способе мышления и действий, хоть этого и не признаешь. Примерам - несть числа.

Именно через совковое, большевистское мышление мы вначале «разрушили все до основанья», а затем начали ожидать. Когда же государство позаботится о нас и придет обещанный теперь уже не коммунистами, а политиками «национал-демократического спрямування» благосостояние. Именно из-за него ставим сегодня откровенно коммунистического пошиба монументы Степану Бандере и размахиваем возле него красно-черными флагами. Хотя по всем формальным признакам нужно бы «красно-лазоревым стягом УССР», да и статьи пишем в газетах и на сайтах, в частности и на любимом мной ZAXID.NET, как в «Львовской правде» за 1982-й год, и все мечтаем, мечтаем, мечтаем...

Да, советский Львов развивался согласно коммунистической доктрине, которая была ошибочной (читатели могут прибавить на собственный выбор - кровавой, украинофобской, человеконенавистнической и так далее - кто на шо ся выучил), но развивался в целом динамично. Сегодня мы опять вернулись в брежневский застой, размалеванный в сине-желтые цвета, и самодовольно гордимся не нами построенными памятниками архитектуры с облупленной штукатуркой и количеством никому не нужных в будущем студентов.

В конце концов, гляньте на соседей. Даже Россия давно уже отказалась от так называемого «постсоветского синдрома» и уверенно считает деньги. И только мы напряженно всматриваемся в родной город и размахиваем сабельками на врагов, не замечая комиссарской повязки на собственном рукаве.

Львов советский forever?

P.S.

Все, что здесь написано, не является  тайной для львовской интеллигенции. Только писать об этом нельзя - выйти из образа патриота и потерять материально на работе - дураком надо быть!

Справка ZAXID.NET

Александр Хохулин - художник, музейный работник, в 1977-1980 годах - инструктор Ленинского райкома Компартии Украины.

В настоящее время - пенсионер, активный интернет-пользователь, владелец и модератор сайта и блога «Манкурты».