СБУ розслідує зникнення в Адміністрації президента таємного документа
Зник документ, в якому містилася інформація СБУ про кандидатів на посаду директора НАБУ
Служба безпеки України розслідує зникнення в Адміністрації президента документа з грифом «таємно» про кандидатів на посаду директора Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), повідомила «Українська правда» з посиланням на ухвалу Шевченківського райсуду Києва від 19 березня.
Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 329 (втрата документів, що містять державну таємницю) ККУ відкрили 23 січня. У рамках розслідування слідчий СБУ клопотав про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні Управління режиму, документального забезпечення і контролю Служби безпеки.
Клопотання мотивували тим, що в АП зник таємний документ з даними про кандидатів на посаду директора НАБУ.
Відзначається, що у квітні 2015 року СБУ виготовила два документи «Щодо наявної інформації про кандидатів на посаду глави Національного антикорупційного бюро України» з грифом «таємно» та «Щодо перевірки кандидатів на посаду глави Національного антикорупційного бюро України», адресовані тодішньому голові Адміністрації президента Борису Ложкіну. Ці документи роздрукували у двох примірниках кожен, по одному документу передали в АП (документи були отримані посадовцями АП), другий примірник документів залишився в СБУ.
Однак коли у грудні 2018 року слідчі надіслали запит в АП щодо підтвердження наявності у них документів СБУ, то з'ясувалося, що документ «Щодо наявної інформації про кандидатів на посаду глави НАБУ» в АП не зареєстрований.
СБУ вирішила розслідувати втрату документа, що містить державну таємницю, і просила про доступ до других примірників документів, які мають зберігатися в Управлінні режиму, документального забезпечення і контролю СБУ.
Згідно з матеріалами суду, через те, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, до яких надається доступ, слідчий суддя вирішив розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Суддя клопотання задовольнив частково і надав тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
Ухвала діє 1 місяць і оскарженню не підлягає.