У Луцьку п’яна жінка-водій протаранила автівку ДАІ
У суботу, 5 лютого, близько 23:00, на вулиці Львівській у Луцьку трапилась аварія – авто, за кермом якого була нетвереза жінка, влетіло на пост інспекторів ДАІ і ще на одну машину, яку «даішники» зупинили для перевірки.
Як розповіли очевидці пригоди, все почалось з того, що двоє працівників ДАІ, які в той час патрулювали на вулиці Львівській, зупинили авто Daewoo Matiz, інформують «Волинські новини».
До слова, «даішники» були начебто немісцеві, а з міста Ківерці, кажуть очевидці. Мовляв «відпрацьовували» саме цю територію.
Водій Daewoo відреагував на вимогу автоінспекторів та зупинився. До речі, за свідченням очевидців, за кермом цього авто був чоловік, а в салоні, окрім нього, була ще й жінка.
Тим часом зі сторони Львова вулицею мчав джип Volkswagen Touareg, водій якого, не справившись з керуванням, протаранив Daewoo Matiz та машину ДАІ.
За кермом джипу була молода жінка, яка під час удару майже не постраждала – спрацювали подушки безпеки.
Однак не пощастило водію «Daewoo Matiz» та одному з «даішників» – після зіткнення їх на швидкій допомозі відправили до лікарні.
Правоохоронці, які прибули на місце ДТП, відмовилися коментувати, у якому стані постраждалі.
За словами очевидців, дівчина, котра кермувала джипом, була нетверезою. До всього, на її джипі були так звані «мажорні» номери.
Правоохоронці, які прибули на місце пригоди, відправили жінку-водія у наркодиспансер, аби перевірити вміст алкоголю у крові.
Автомобільний рух на відрізку, де трапилась аварія, «даішники» перекрили – транспорт об’їжджав місце ДТП по тротуарі.
На місце пригоди приблизно за півгодини після аварії приїхав заступник начальника УМВС України у Волинській області Володимир Остапович, який висловив невдоволення зацікавленістю репортера «ВН» тим, що сталося.
Разом з ним на місце ДТП прибув і начальник обласного управління ДАІ Володимир Поліщук.
Трохи більше, як за годину, на місце пригоди приїхала слідчо-оперативна група, яка мала з’ясувати обставини пригоди.
Правоохоронці з приводу аварії будь-які коментарі давати відмовилися, мотивуючи це тим, що «не мають права розголошувати будь-яку інформацію».