21 червня Донецький суд розгляне апеляційну скаргу щодо Бандери
Група івано-франківців у складі 10 осіб подали Апеляційну скаргу на рішення Донецького адмінсуду, яким було задоволено позов мешканця Донецька Оленцевича: вважати Указ Президента щодо присвоєння звання Героя України Степану Бандері - незаконним. Цю скаргу розглядатимуть 21 червня в Донецькому адмінсуді. Про це повідомив керівник ГО «Спілка молодих політологів» Андрій Фармуга на прес-конференції в Івано-Франківську. За його словами, серед скаржників – ініціативна група з Івано-Франківська та онук Степана Бандери.
«Не зрозуміло куди дівся скаржник Ющенко і чи має він намір відстоювати свою позицію, яку заклав в Указі, нам не відомо», - говорить адвокат Святослав Ціпомаз. За його інформацією, також невідомо чи продовжуватимуть цю боротьбу активісти ВО «Свобода».
Як поінформував кореспондент ZAXID.NET , водночас ініціативна група франківчан має намір оскаржити Рішення суду з двох причин. Перша – це відсутність доказів того, що Бандера не був громадянином України і друга – це процесуальні підстави, відповідно до яких порушена справа підсудності.
«Ця справа не є підслідною Донецькому окружному адміністративному суду. Ті підзаконні правові акти, які приймає Президент України та інші урядові структури, їх територіальна юрисдикція поширюється лише на місто Київ. Ця справа має бути розглянута в Київському окружному адмінсуді», - стверджує адвокат.
Щодо суспільного резонансу справи, то ініціативна група з Івано-Франківська переконана, що її необхідно продовжувати, бо є всі правові акти на встановлення справедливості.
«Чим більше буде людей, які будуть інформувати про хід цієї справи, тим більше буде зацікавлене у ній суспільство, а тому, тим важче буде спустити цю справу», - вважає Фермуга.
Нагадаємо, 2 квітня 2010 року Донецький кружний адмінсуд визнав протиправним указ екс-президента України Віктора Ющенка про присвоєння Степану Бандері звання Героя України.
Віктор Ющенко 2 квітня, надіслав поштою апеляційну скаргу на Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2010 року.