День России. Месяц. Год...
Вот и миновал июнь. Июнь 2008-го, который без преувеличения можно назвать «месяцем России в Украине». И не только потому, что 12 числа этого месяца наш северо-восточный сосед отмечает свой национальный праздник – День России, для празднования которого к главному концертному помещению украинской столицы выстраиваются очереди так называемых представителей украинской элиты.
А еще и потому, что в другие дни июня Россия сделала Украине столько долгоиграющих неожиданностей, что их хватит до конца года. Если все пойдет по сценарию россиян, то можно будет говорить и о «годе России». Да и не одном.
Что такое «День» (месяц или год) какого-то торжества (кроме дней скорби, понятно)? Это день, когда государство, нация имеет возможность что-то праздновать, чем-то гордиться или радоваться. Нынешний День России был, без сомнения, праздником Кремля, который окончательно утверждал в стране «авторитарный капитализм». Что будет иметь ощутимые последствия как для самих россиян, так и для «вечных соседей» России. Именно в этом аспекте стоит рассматривать и ряд других июньских «сопутствующих мероприятий», которые неформально сопровождали этот праздник.
225-летие Севастополя - день, когда Россия в который раз утверждалась в убеждении, что город славы «российского оружия» остается и далее ей верным. Дни, когда россияне заявили о намерении ввести дополнительные подразделения к ЧФ, увеличить Украине цену на газ до 400 дол., пересмотреть большой российско-украинский договор, когда ПАРЕ решила не рассматривать украинский Голодомор отдельно от других случаев голода на постсоветских территориях - стали днями, когда россияне действительно имели чему радоваться, чем гордиться и что праздновать. Короче говоря, День России - это когда «русскому хорошо».
Перефразируя фразу из фильма «Брат», можно бы сказать: «что русскому хорошо, то украинцу...». Ну, собственно - а что украинцу? В отличие от киношного «немца», украинец даже не знает, что для него лучше - упадок России или ее расцвет. Украинца одинаково пугает образ как «пьяной России», которая в отчаянии и ожесточении ищет свою ядерную дубину, чтобы громыхнуть ею по столу благополучных народов, так и богатой и дерзкой соседки, способной выкупить все, что есть на продажу, включительно с элитами ряда государств из «ближнего и дальнего зарубежья». Страх украинца базируется на осознании, что его государство не сможет «тягаться» с Россией в ни одном из этих ее состояний. И что никогда в российском сознании не будет подобных «дней Украины».
Сколько бы украинцы не убеждали себя в своей «национальной старшести» по сравнению с россиянами, российское государство, в отличие от украинского, существует уже много веков, и за это время получило свой авторитет в мире. Да, Россия - это недемократическое государство, страна, в которой сказочная роскошь соседствует с невероятной убогостью и забитостью, субъект международных отношений, которого временами можно спокойно причислять к так называемой «оси зла». Но это мощный игрок на мировой арене, с большим имперским прошлым, огромными разнообразными ресурсами, а, следовательно, и с достаточно амбициозной перспективой.
Эти очевидные вещи являются определяющими аргументами для определения политики относительно России у разных стран и народов. Прежде всего, народов «малых», не способных конкурировать с россиянами. Часть из них, как Беларусь, Молдова, Армения и тому подобное, - сдаются на милость победителя целиком и полностью. Другие же, как прежние прибалтийские республики СССР, - ведя свою независимую политику, все же пытаются не раздражать лишний раз восточного гиганта. Перефразируя высказывание бывшего французского президента Ширака - «не упускают случая сидеть тихо».
Украина на протяжении своих 17 лет независимости выполняет относительно России воспетый большевиками ритуальный танец «шаг вперед, два шага назад». То боится замерзнуть без российского газа и умереть от голода без российского рубля (инвестиционного или заробитчанского), то собирается экспортировать в Россию революцию с демократией и вступать в НАТО.
Украинская политика относительно России характеризуется непоследовательностью поведения, неадекватностью реакции и, как следствие, несовпадениями деклараций и поступков. А все из-за того, что в самой Украине нет государственнической элиты и «государственной» нации (хоть оптимисты утверждают, что есть - титульная). То второе даже важнее, чем первое. Потому что Киев не имеет единой политики относительно России, потому что ее не имеет Украина. Не то, достаточно искусственное государственное образование с одноименным названием, а и реальная страна, которая состоит из полностью различных народов - народов, которые говорят разными языками, молятся разным богам, воспевают разные исторические традиции. И сколько бы Киев не определялся с позицией относительно РФ, Крым и в дальнейшем будет ставить виртуальные памятники Лужкову, Донбасс будет праздновать свои «дни» исключительно с московскими «звездами», а Галичина истерически будет менять улицы классиков российской литературы на улицы кавказских (или других) террористов. И одним, и вторым, и третьим будет глубоко «до лампочки», вредит ли их инициативность или способствует налаживанию нормальных украинско-российских взаимоотношений.
Оценивая украинско-российские отношения, мне вспоминается рассказанная знакомым россиянином одна старая бывальщина с советско-китайской границы. Когда СССР и КНР имели напряженные взаимоотношения, китайские крестьяне, которые жили вдоль пограничной реки Амур, ставили туалеты «спиной» к Союзу и при этом задней стенке просто не было. Оскорбленные советские граждане нашли выход: вдоль своего побережья они начали выставлять большие портреты Мао Цзедуна. Впоследствии китайцы поприбивали к своим туалетам задние стенки, чтобы сегодня Китай и Россия опять смогли стали партнерами, - сказать бы: двумя опаснейшими партнерами на планете.
Украинская же проблема заключается в том, что у нас даже нет такого персонажа, портреты которого россияне могли бы выставить вдоль украинской границы, чтобы украинцы поприбивали задние стенки к своим виртуальным туалетам.
Фото с сайтов https://www.yarono.ru/