Конституційний Суд спотворив результати парламентських виборів, - Соболєв

Прем'єр-міністр опозиційного уряду Сергій Соболєв вважає, що формування коаліції та опозиції в парламенті має відбуватися згідно з результатами волевиявлення виборців.

"Якщо є народ, який обирає своїх слуг у вигляді депутатів Верховної Ради, то далі - утворення коаліції, опозиції повинне відбуватися згідно з волевиявленням людей. Хоч на один голос більше проголосували, хоча на 2 – але це волевиявлення людей. Це ключове", - сказав Сергій Соболєв напередодні у ефірі телеканалу "Україна", повідомили ZAXID.NET у прес-службі Тимошенко.

Народний депутат нагадав, що за час між першим та другим рішенням Конституційного Суду щодо формування коаліції до Конституції України зміни не вносилися. "Що сталося за ці два роки? Хто вносив перше подання до Конституційного Суду? Це були народні депутати від Партії регіонів, які просили оцінити, як утворюється коаліція. Хто вносив друге подання? Ті самі депутати від Партії регіонів. Чи змінилася Конституція за ці півтора роки. Ні. Та сама стаття Конституції, яка чітко визначає, що коаліція утворюється фракціями, які нараховують більше ніж 226 осіб", - зазначив він.

"Голова Конституційного Суду стверджує, що за цей час прийняли Закон про Регламент. У мене тоді питання - у нас Конституція є Основним Законом, який визначає порядок утворення коаліції чи закон про Регламент? Але це все казуїстика. Мене хвилює інше – моральний аспект утворення і формування більшості в парламенті", - підкреслив Сергій Соболєв.

На його думку, рішення Конституційного Суду спотворює результати парламентських виборів. "Були вибори, проголосували за політичні сили, одні сформували більшість, інші – опозицію. Після цього можна спокійно "попрацювати" різними аргументами і стимулами з тими, хто отримав більшість, і раптом волевиявлення людей стає нікому не потрібним… Навіщо вибори країні, коли можливо встановити розцінки входження в більшість або виходу з більшості і таким чином не проводити ніяких виборів?", - поцікавився депутат.

"Це рішення робилося заради однієї мети – в будь-якій спосіб не допустити виборів. Мовляв, вибори – це зло, погано, а треба стабільність… Виникає одне питання – а навіщо голосувати людям, якщо їх волевиявлення можна змінити так швидко, можна заплатити індульгенцію за перехід з однієї фракції до іншої і вважати це морально виправданим. Я, наприклад, такої моралі не розумію", - підкреслив Сергій Соболєв.

Нагадаємо, 8 квітня Конституційний Суд України оприлюднив рішення стосовно можливості окремих народних депутатів брати безпосередню участь у формуванні коаліції депутатських фракцій у Верховній Раді України.

Суд, зокрема, визнав, що окремі народні депутати, зокрема ті, які не перебувають у складі фракцій, що ініціювали створення парламентської коаліції, мають право входити до складу більшості. Таке рішення підтримали 11 з 18 суддів Конституційного Суду.