КВУ зафіксував численні випадки «чорного ПР»

Комітет виборців України оприлюднив заяву за підсумками довгострокового моніторингу кампанії по місцевим виборам, що відбудуться 31 жовтня 2010 року. Зокрема, в заяві наголошується, що на місцевих виборах КВУ зафіксував численні випадки поширення «чорного ПР» та агітаційної продукції, яка принижує честь та гідність конкурентів. КВУ констатує, що більшість таких фактів не була належним чином розслідувана правоохоронними органами».

Про це ZAXID.NET повідомили в прес-службі КВУ.

Як ідеться в повідомленні, у день виборів ВГО КВУ планує виставити на дільниці для громадського спостереження близько понад 2500 спостерігачів. В Київській, Луганській, Харківській, Одеській, Івано-Франківській, Чернівецькій, Закарпатській, Запорізькій, Рівненській областях спостереження буде щільним, з покриттям дільниць на рівні 60%, працюватимуть оперативні мобільні групи.

За підсумками моніторингу КВУ констатує:

«• Виборча кампанія на місцевих виборах в Україні характеризується високим рівнем конкурентності та політичного протистояння на місцевому рівні. Найбільшою проблемою виборчої кампанії стала місцями непрофесійна і політично заангажована діяльність виборчих комісій, яка була зумовлена недосконалим законодавством та інколи корумпованістю членів ТВК.

• Процес формування дільничних виборчих комісій був суттєво ускладнений недосконалістю діючого Закону про місцеві вибори, в якому відсутні механізми забезпечення пропорційного представництва всіх суб’єктів виборчого процесу у складі та керівних органах ДВК, стислими строками формування ДВК, а також суб’єктивним підходом членів ТВК до процесу формування дільничних комісій.

• Більшість дільничних комісій розпочали свою роботу вчасно, хоча на початковому етапі КВУ фіксував недостатнє матеріально-технічне забезпечення роботи ДВК. З наближенням дня голосування більшість проблем з організацією роботи ДВК були усунуті.

• Протягом звітного періоду КВУ фіксував поодинокі випадки недостатньо вмотивованого скасування реєстрації кандидатів. Більшість таких протиправних рішень територіальних виборчих комісій по скасуванню реєстрації були оскаржені та скасовані у судовому порядку. Однак КВУ прогнозує збільшення фактів зняття з реєстрації з наближенням дня голосування.

• КВУ високо оцінює рівень роботи адміністративних судів по вирішенню виборчих спорів. Саме судова гілка влади часто зупиняє дію протиправних рішень виборчих комісій і поновлює законність.

• У переважній більшості регіонів України процес виготовлення і передачі виборчим комісіям бюлетенів відбувся вчасно і у відповідності до законодавства України. Однак в окремих випадках територіальні виборчі комісії не забезпечили належний контроль над процесом друку бюлетенів, а факти виявлення зайвої кількості надрукованих бюлетенів мали великий резонанс у суспільстві.

• Разом з тим КВУ фіксував випадки, коли ТВК передавали до друкарень форми бюлетенів, в яких містилися орфографічні і фактологічні помилки, що призводило до знищення вже виготовлених бюлетенів і, відповідно, нецільового витрачання бюджетних коштів. КВУ закликає правоохоронні органи ретельно розслідувати кожен факт неналежного виконання членами ТВК своїх обов’язків і притягнути винних до відповідальності.

• За підсумками вибіркового моніторингу якості списків виборців КВУ констатує, що загальна якість списків виборців на місцевих виборах дещо краща, ніж на минулих виборах Президента України. Однак у списках залишаються випадки граматичних помилок в ПІБ виборців, даті народження або адресі реєстрації. Є поодинокі випадки наявності у списках «двійників», «мертвих душ», не включення до списку осіб які досягли 18-тирічного віку. Разом з тим КВУ зафіксував майже «нульову» активність виборців по перевірці своїх даних у списках.

• Попри загальну достатньо вільну атмосферу для ведення передвиборчої агітації на місцевих виборах, КВУ фіксував окремі факти відмов у розміщенні агітаційних матеріалів у ЗМІ, штучному перешкоджанню кандидатам у зустрічах з виборцями, псуванню або знищенню агітаційної продукції, фізичному перешкоджанню у діяльності агітаторів. Поширеним, особливо в останні дні стало явище підкупу виборців, як грошового так і безоплатного надання виборцям товарів та послуг.

• На місцевих виборах КВУ зафіксував численні випадки поширення «чорного ПР» та агітаційної продукції, яка принижує честь та гідність конкурентів. КВУ констатує, що більшість таких фактів не була належним чином розслідувана правоохоронними органами. Особливо КВУ обурює факт поширення «фальшивої» друкованої продукції або усної інформації від імені Комітету виборців України, які фіксувалися у Київський, Харківській і Одеський областях».