Львівським патрульним оголосили підозру через конфлікт із чиновником Верховної Ради
Поліцейським загрожує до 8 років ув'язнення
До теми
Слідчі Державного бюро розслідувань (ДБР) 30 липня оголосили підозру двом патрульним Іванові Ляховичу та Ростиславові Зворському через конфлікт із керівником секретаріату парламентського комітету з питань запобігання корупції Юрієм Сорочиком, який відбувся 26 січня на трасі поблизу Львова. Патрульних підозрюють у перевищенні своїх повноважень при затриманні автомобіля із Сорочиком за порушення ПДР. Натомість самому Сорочику, який вдарив одного з інспекторів, досі не висунули звинувачень.
Про те, що патрульним оголосили підозру, у своєму Facebook повідомила львівська журналістка Вікторія Балицька, яка першою також повідомила про сам факт конфлікту між ними і чиновником. Цю інформацію ZAXID.NET також підтвердила речниця ДБР у Львові Зоряна Тивін. Поліцейським інкримінують ч.2 ст.365 (перевищення влади або службових повноважень). Тепер обвинувальний акт скерують до суду – їм загрожує від 3 до 8 років увязнення. Натомість, як зазначила Балицька, справу проти самого Юрія Сорочика, який вдарив Ростислава Зворського, досі розслідують.
«По рапорту Ростислава Зворського про те, що його під час виконання вдарив чиновник, Яворівський відділ поліції відкрив кримінальне провадження. Стаття 345 ч.2. Але справу не розслідували, а просто закрили. Хоча є і відео з ударом, і тілесні [ушкодження] в патрульного, підтверджені судмедекспертизою. Патрульні оскаржили закриття провадження і суд поновлює кримінал проти чиновника. Його зараз розслідує той самий Яворівський ВП. Тепер цікаво, чи слідство Львівського ГУНП оголосить підозру Сорочику?», – написала 30 липня Вікторія Балицька.
Нагадаємо, ввечері 26 січня на кільцевій дорозі Львова патрульні Іван Ляхович та Ростислав Зворський затримали автомобіль BMW X5, за кермом якого була дружина Юрія Сорочика Світлана, а на пасажирськоиму сидінні він сам. Причиною зупинки стало те, що автомобіль рухався без увімкнених фар. Проте Юрій Сорочик не визнав порушення і між ним та поліцейськими трапився конфлікт, про який наступного дня повідомила Вікторія Балицька. А пізніше з'явилось відео із камер АЗС, на якому видно, як сам чиновник Верховної Ради вдарив одного із патрульних.
Проте Юрій Сорочик не визнає цього і стверджує, що це патрульні напали на нього, коли він відмовився «домовлятись». Окрім того, Юрій Сорочик подав позов до Вікторії Балицької через нібито наклеп та вимагав у неї 100 тис. грн відшкодування. Проте Галицький районний суд відмовив йому у задоволенні позову, зобов’язавши Балицьку спростувати лише три короткі фрази зі свого допису, які досі є предметом кримінального провадження.
Додамо також, що нещодавно Вікторія Балицька повідомила, що Юрій Сорочик використовує у цій справі своїх впливових знайомих, зокрема нардепа Антона Геращенка, який також є радником міністра МВС України. У розпорадженні журналістки опинилось відео із нагрудних камер поліцейських, на якому чутно, як Юрій Сорочик, перебуваючи після затримання в Шевченківському відділі поліції, телефонував до Антона Геращенка та скаржився на дії патрульних.
Нагадаємо також, що дружина чиновника Світлана Сорочик у червні через суд остаточно скасувала штраф у розмірі 425 грн за порушення ПДР, яке і стало причинною конфлікту між її чоловіком і патрульними.