Томенко: опозиція оскаржуватиме в суді пенсійну реформу
У вівторок, 6 серпня, виступаючи в парламенті після голосування за законопроект щодо пенсійної реформи, заступник голови Верховної Ради України Микола Томенко наголосив, що опозиція не заперечує необхідності проведення пенсійної реформи, натомість вважає, що стратегія та ідеологія її проведення є неконституційною та антинародною, а відтак реформу буде оскаржено в Конституційному суді.
М.Томенко відмітив, що на сьогоднішній день жодного серйозного рішення, жодної відповідальності голів обласних адміністрацій чи відповідних посадовців про необхідність забезпечення гідної заробітної плати і створення робочих місць в Україні немає.
При цьому, за його словами, хтось закуповує шкільні автобуси та вручає їх школам, хтось будує площі біля обладміністрацій за так звані спонсорські кошти, хтось проводить міжнародні заходи чи «тусовки» тощо, повідомили у прес-службі Томенка.
Натомість, на думку віце-спікера, сьогодні місцевій владі треба битися за створення кожного робочого місця та відповідним чином підвищувати заробітні плати і соціальні стандарти в регіонах. «Жоден голова обласної адміністрації не доповідає, скільки він створив робочих місць, як покращив умови для інвестицій тощо», - сказав М.Томенко. «Сьогодні статистика говорить про тотальне зменшення робочих місць серед малого та середнього бізнесу, про закриття підприємств, про рейдерські атаки на підприємства, які нормально працюють», - додав він.
Віце-спікер назвав хибним курс, де «економіка тримається за рахунок бідних людей і пенсіонерів, де місцеві чиновники реалізовують свої забаганки за рахунок поборів з малих підприємців». Він наголосив, що, якщо не буде змінено уряд і не буде змінено стратегію економічної політики, Україна потрапить в надзвичайно непросту ситуацію.
Микола Томенко зазначив, що опозиція готова бути конструктивною, але історія з пенсійною реформою показала, що жодних пропозицій опозиції влада не врахувала. Він також повідомив, що опозиція оскаржуватиме в Конституційному суді пенсійну реформу, вважаючи її неконституційною і антинародною.