У Львові пропонують перенести розгляд законопроекту "Про мирні зібрання"

«Законопроект «Про порядок організації і проведення мирних заходів», що може бути розглянутий у другому читанні уже 17 червня, значно звужує конституційні права громадян на мирні зібрання», - заявив 11 червня під час круглого столу на смітнику в промзоні на околиці Львова у рамках акції «За межею» представник Молодіжного руху захисту національних інтересів, що організувала акцію «За межею», Маркіян Гудз.

Маркіян Гудз зазначив: "Наша влада вуличні акції не толерує. Більше того, зараз ми бачимо практичне застосування обмежуючих норм, хоч закон ще не прийнятий. Під абсурдним приводом загрози національній безпеці у день приїзду Медвєдєва заборонили проводити у Києві демонстрації, мітинги. Як вони можуть загрожувати національній безпеці у центрі Києва, де немає ніяких споруд, які відповідають за національну безпеку, де міліції значно більше, ніж цивільних осіб, яких можна зібрати? Це – абсурд".

Він навів ще один приклад: "Нещодавно у Харкові розігнали навіть не протестну акцію, а екологічну акцію проти забруднення навколишнього середовища, яка мала характер пропозиції до влади. Люди пропонували почепити соціальну рекламу з закликами не смітити. Її розігнали за усною вказівкою, міліція навіть не приховувала цього. Тільки тому, що не було закону, міліція не знайшла підстав, щоб покарати людей, яких забрали у відділок. Коли є закон, зажди є на що послатися, і є за що покарати". М.Гудз додав: "Наприклад, у законопроекті вказано, що на акцію заборонено приходити зі зброєю, а також предметами, які можуть завдати шкоду життю і здоров’ю. Будь-який предмет можна потрактувати як зброю. Наприклад, принесли лопату для посадки дерев, а нею ж модна завдати шкоду життю і здоров’ю. Можна держаком від прапора, особливо, якщо його зірве вітер, чи міліція".

Обмежувальною нормою активіст вважає, заборону починати акцію без її організатора. "Організатора можна забрати на три години, і акція не відбудеться. Такі норми значно утруднюють права громадськості на протест, причому на будь-який, не обов’язково політичний", - сказав він.

За словами М.Гудза, громадськість пропонує перенести розгляд цього законопроекту у другому читанні на осінь, а до цього провести його широке обговорення, відправити знову на експертизу в Європейську Комісію, провести парламентські слухання.