Зміни Конституції будуть масштабнішими, ніж у 2004 році, - політолог

«У діючій Конституції не передбачена можливість зміни Конституції через референдум. Зміни до Конституції, окрім глав 1, 3, 13, можна проводити лише через парламент. При цьому зміни має подавати або президент, або одна третя народних депутатів. Має бути висновок Конституційного суду щодо пропонованих змін. У першому слуханні має підтримати половина голосів, а в другому – дві треті парламенту. У разі, якщо зміни не знаходять достатньої кількості голосів, то наступне подання змін до Конституції можливе лише через рік. Можливо, прийняття закону «Про референдум» може використовуватися як певний тиск на депутатів парламенту, де мають прийматися зміни до Конституції. Судячи з заяв президента, адміністрації президента, високопосадовців, зміни їм необхідні, і вони готові на них іти», - зазначив 7 липня під час круглого столу «Конституційний коридор можливостей політичної реформи» у Львові політолог, керівник Центр політичних досліджень Анатолій Романюк.

А.Романюк зазначив, що сьогодні існують дві версії можливих змін Конституції. «За першою, будуть відмінені лише ті зміни, які були внесені до Конституції законом №2222-IV 8 грудня 2004 року. За іншою версією, зміни мали б бути набагато ширшими. – зазначив він - На мою думку, цілий ряд положень згадуваного закону відмінюватися не будуть. Зокрема, такі, що регламентують повноваження голови Верховної Ради, взаємовідносини у ній. Зате може зазнати змін ст. 90, що стосується розпуску парламенту. Можливо, буде запроваджена норма, як у французькій конституції, що президент може розпускати парламент, і ця процедура є необтяжлива, така, яку не блокується. Зазнають змін повноваження президента, уряду, органів місцевого самоврядування».

Політолог висловив свою позицію: «Мені видається, що якщо зміни Конституції будуть, то вони будуть більш масштабними, ніж у 2004 році. І приведуть до зміни системи владних взаємовідносин, особливо по вертикалі від національного до регіонального і місцевого рівня».

А.Романюк додав: «Опозиція могла б скористатися ситуацією, і подати проект змін до Конституції. І якщо б вони не були підтримані, то зміни Конституції відтягнулися б на рік. В будь-якому випадку це створило б прецедент, і знизило б темпи. Все-таки краще, щоб зміни до Конституції приймалися з дискусіями, а не як ратифікація Харківських угод».

Також фахівець звернув увагу на те, що відповідно до положень проекту закону «Про референдум», на референдум можуть виноситися питання територіальних змін України. І можливо, саме ці положення закладаються на законодавчому рівні на майбутнє.