Значительное количество избирателей «Свободы» - ситуативные, - социолог

Значительная часть людей, проголосовавших за ВО «Свобода» на местных выборах 31 октября во Львове, это не классические избиратели этой политической силы, а ситуативные, считает руководитель центра «Социоинформ» Алексей Антипович.

В комментарии для ZAXID.NET социолог отметил, что высокий результат как ВО «Свобода», так и «Фронта Перемен» во многом является заслугой не этих политических сил, а ситуации, сложившейся вокруг выборов во Львове. В частности, он указал на неучастие в выборах ВО «Батькивщина», избиратель которой должен был проголосовать за кого-то другого.

«Скажу откровенно - далеко не весь электорат «Свободы», который сегодня есть у тех 34% - или сколько бы их там не было в результате посчитанных бюллетеней - является идеологическим избирателем «Свободы». То есть это - не националисты, никоим образом. Часть - так, националисты и патриоты, но значительная часть - это не классический избиратель этой политической силы. Это - избиратель ситуативный, и сможет ли «Свобода» удержать этот электорат - увидим», - сказал руководитель «Социоинформа».

Вместе с тем, Алексей Антипович объяснил, что высокий результат представителей ВО «Свобода» на выборах во Львовский городской совет по одномандатным мажоритарным округам не является следствием знакомства избирателей с кандидатами, а скорее наоборот.

«В связи с тем, что кампания была очень короткой, и новый Закон о выборах не позволял раньше развить агитационную кампанию, значительное количество кандидатов, которые шли по мажоритарным округам, не могли сообщить о себе избирателю. Соответственно, избиратель, пришедший на участок, получил большой перечень фамилий, которых он в основном не знает, а даже если знает, то не может оценить свое отношение к ним. Поэтому он в большинстве своем ставил галочку напротив фамилии кандидата от той политической силы, за которую он только что проголосовал», - сказал А.Антипович.

«Поскольку «Свобода» была номером один в этом выборе, то она получила такой же значительный голос и среди мажоритарщиков», - резюмировал социолог.

Алексей Антипович также напомнил, что возглавляемая им компания «Социоинформ» в своих социологических исследованиях прогнозировала для ВО «Свобода» высокий результат, и поэтому показатели экзит-пола не стали для него неожиданностью.

Относительно результата партии «УДАР», которая, по предварительным данным, набирает на выборах во Львовский городской совет около 4,5% голосов, А. Антипович отметил, что он связан исключительно с фактором новизны.

«Когда избирателя во время социологических исследований спрашивали «За кого вы будете голосовать?», то партию «УДАР» поддержала в основном молодежь и мужчины. Причины: ибо там есть Виталий Кличко, сильный и мощный, бокс, спорт, и т.д. Это выбор не идеологический и не политический. Это - выбор определенной картинки и новизны, вот и все», - заявил социолог.

Как информировал ZAXID.NET , по результатам проведенного 31 октября компанией «Социоинформ» экзит-пола на выборах во Львовский городской совет по партийным спискам ВО «Свобода» набрала 36,4% голосов, «Фронт Перемен» - 10,4%, а партия «УДАР» - 4,9%.