Границы Львова – 2

Как известно, каждое мощное человеческое сообщество оказывает определенное влияние на свое социальное окружение, иногда сознательно стремясь расширять зону досягаемости этого влияния и пользоваться его плодами. В пределах национальных границ основными субъектами таких влияний становятся обычно наибольшие города.

Современная Украина является молодым государством, где формы и сферы влияния больших городов на их окружающую среду нельзя считать устоявшимися окончательно. И если столице роль национального лидера принадлежит по Божьим и человеческим законам, то Харьков, Донецк, Одесса, Днепропетровск и, конечно же, Львов еще продолжают «искать свои границы» на карте Украины.

Следовательно, где пролегают в настоящее время и где могут пролечь в перспективе  неофициальные «границы Львова»? Теперь известны два разных ответа на этот вопрос. Львов принято считать столицей Галичины и одновременно - «украинским Пьемонтом», вседержавным генератором независимых и нациесозидательных идей... В свое всеукраинское мессианство львовяне незаурядно уверовали на переломе 80-90-х годов ХХ века, когда на коротком, но перенасыщенном судьбоносными изменениями отрезке исторического времени они действительно стали модераторами действий целой нации.

На удивление, даже самые мудрые представители национально-демократической элиты не спрашивали тогда себя о неестественности, а, следовательно, и неумолимой мимолетности - такого лидерства. Каким способом был способен более длительное время вести всех за собой город, расположенный на околице государства, ни под каким взглядом не самый мощный в этом государстве и ментально чужой основной массе его жителей; какие ресурсы должен был он для этого задействовать, на какие рычаги нажимать?.. Впрочем, на начальном этапе именно нетипичность Львова, его намного более решительная, чем у остальной страны настроенность на разрыв с коммунистическим прошлым побуждали многих украинцев с заинтересованностью смотреть в нашу сторону. Однако чуда не случилось - самые пылкие сторонники независимости оказались едва ли не наихудшими пользователями независимого проекта. Сфера реальных влияний Львова быстро «сжалась» до границ одноименной области, а «зачарованность на Львов» сменилась раздражением от львовских амбиций, несоизмеримых с реальным потенциалом города и общества.

Действительно ли мы должны ограничиться ролью лишь одного из 25-ти областных центров Украины? Или пределы области интенции львовян способны вызывать у всех лишь раздражение и сопротивление, а не увлечение и желание содействовать?.. Забудем теперь о всеукраинских масштабах и начнем осторожно осматриваться вокруг себя.

Обратим внимание в первую очередь на Галичину - регион, внутри которого практически отсутствуют этнические, конфессиональные и культурно-исторические деления. От времен Казимежа Велькего для любой политической силы владение Львовом почти безошибочно означало владение всей Галичиной... За без малого 20 лет новейших национально-государственнических соревнований ни одна заявленная Львовом позиция, в любом случае неприемлемая для остальных регионов государства, ни разу не встретила сопротивления ни в Ивано-Франковске, ни в Тернополе!

На фоне этих обстоятельств вызывает удивление тот факт, что после роспуска «Галицкой ассамблеи» ни один значительный проект не имел территорией своей реализации всей Галичины и не объединил ресурсы трех галицких областей. Неужели совсем нет потребности в таких проектах - ведь историческая Галичина продолжает существовать как отдельная реалия, интересы которой не совпадают с линиями развития страны в целом? Что и здесь невозможно единогласие, которого нельзя достичь на общенациональном уровне?..

По крайней мере, один общегалицкий проект «напрашивается сам собой». Галичина - край малых городов, по большей части взаимно однотипных  и не похожих на малые города многих других регионов. Почти у всех этих городов славное историко-культурное наследие и... они не слишком успешно справляются с конвертацией этого стратегического ресурса в текущее благосостояние и благоустройство. Может, этим городам пригодился бы такой себе Галицкий совет городского администрирования, способный объединить усилия власти, бизнеса и общественности галицких местечек и отстаивать их интересы перед официальным Киевом или крупными инвесторами более успешно, чем это делают самостоятельно администрации Золочева, Теребовли или Рогатина? И не стоит ли Городу Льва стать инициатором создания такой структуры и ее лоббистом на государственном уровне? Ведь слаборазвитость галицкой периферии создает немало серьезных проблем и для столицы края.

Более широкой, чем Галичина, сферой возможных влияний Львова является западноукраинское сообщество - те 7 регионов Запада нашего государства, которые в разные времена и в разных обстоятельствах когда-то принадлежали  Европе. Возможная цель сотрудничества этих регионов выглядит очевидной - возвращение европейскости украинскому Западу, превращение его в европейскую витрину государства, определенную аналогию того, чем были страны Балтии в прежнем Союзе или Словения с Хорватией в Югославской федерации...

Не является секретом, что европейский потенциал этих регионов теперь слабо дает о себе знать в областях благосостояния граждан, культуры ведения хозяйства и тому подобное. И как тут не задуматься над великой загадкой современной трудовой миграции (западных) украинцев! Ведь сотни тысяч наших земляков находятся в настоящее время на территориях европейских стран. Или же за последние 15 лет пребывали там в течение более-менее длительного времени. В этих людях следует видеть огромный евроинтеграционный потенциал Украины, намного мощнее неповоротливых министерств и парламентских комитетов. Имея неслабый образовательно-культурный уровень, наши мигранты не только видели, но и имели возможность иногда «пощупать руками», как работают чешские коммунальные службы, словацкая дорожная полиция, испанский сервис; как поставлены у португальцев хозяйствование на земле, у итальянцев - классовая борьба, у поляков - охрана историко-культурного наследия...

Обогащенные этими знаниями и этим опытом, люди возвращаются в Украину, в свои села и местечки и... там ничего не меняется! Наша западная граница остается непроницаемой для ценностей и идей. Напротив, приток последних через восточную и северную границы происходит так интенсивно, будто покойница-империя продолжает существовать! Почему так происходит? Как запустить механизмы естественной «европеизации снизу», заставить их работать в интересах конкретных обществ? Более чем уместным выглядит проведение конкурса идей и проектов на эту тему - и властным структурам не грех проявить наибольшую заинтересованность в таком конкурсе.

Львов является не только естественной столицей Западной Украины, но и ближайшим большим городским центром для обитателей Хмельниччины, Винниччины, некоторых других территорий к востоку от Збруча. Мы уже писали в свое время об уникальности миссии Львова, который, с одной стороны, является едва ли не наименьшим среди городов Украины, способных претендовать на внерегиональное лидерство, с другой - располагает наибольшей потенциальной территорией такого лидерства, которая охватывает 10 из 25 административных регионов.

Существуют, по крайней мере, два чрезвычайно мощных фактора, которые определяют общность исторической судьбы этой обширной и не слишком однородной территории. Во-первых, драматизм украинской истории разворачивается здесь непрерывно уже свыше тысячи лет (в отличие от Юга и Востока, где протяженность исторической традиции не достигает и трех веков «вглубь времени»). Во-вторых - в течение последних полутораста лет эта территория находилось на обочине общеукраинского экономического и культурного прогресса, фактически на положении аграрной периферии индустриального Востока. Следовательно, определенной целью потенциального львовского лидерства здесь является полномасштабное национальное возрождение. Полномасштабное - то есть не только этнокультурное, а прежде всего экономическое и социальное. В пределах такого процесса сфера львовского лидерства способна достичь даже Полтавщини и Сумщины!

Как видим, в основе любого сценария «расширения границ Львова» лежат мозольный труд и настойчивый поиск. Нужно ли оно самим львовянам? Возможно, проще отдаться инерции провинциализации и евразийской погибели? Но тогда не будем жаловаться на свою судьбу и преданные надежды! Ведь, при всей условности львовского «пьемонтизма», груз соответствующих миссий вряд ли осилят Тернополь или Винница. Хотя, конечно, дай им, Боже, силы...

Фото с сайта www.ji-magazine.lviv.ua