Київський суд відмовився розглядати «мовний» позов до Верховної Ради

Окружний адміністративний суд Києва 14 березня відмовив Святославу Літинському у розгляді позову до Верховної Ради. Про це сам активіст розповів ZAXID.NET, зазначивши, що поки не знає причин такої відмови.

«Я ще не знаю чому саме відмовив суддя. Упродовж наступних п'яти днів вони мають оприлюднити мотивувальну частину рішення. Сьогодні був попередній розгляд позову, на якому представники апарату Верховної Ради казали, що не зрозуміли, про яке відео йшлося у моєму запиті. Хоча там було пряме посилання на запис засідання комітету на YouTube і зазначені хвилини, під час яких виступав Бакуленко. Тому думаю, що апарат Верховної Ради просто підмінює поняття», - розповів Святослав Літинський.

Зазначимо, що свій позов львівський активіст подав ще у січні, після того, як апарат Верховної Ради відмовися надавати йому переклад виступу заступника голови комітету Верховної Ради з питань аграрної політики Олександра Бакуменка. Сам Бакуменко під час засідання комітету говорив російською мовою.

«Мені було дуже цікаво, про що він говорив. То ж я звернувся до Апарату Верховної Ради з вимогою, щоб вони мені надали переклад виступу цього депутата. Однак мені відмовились надавати переклад», - розповідав Святослав Літинський у розмові з ZAXID.NET.

Тож від суду він вимагав визнати відмову апарату ВР перекласти виступ депутата на державну мову неправомірною і зобов'язати ВР таки надати переклад слів депутата.

Раніше Святослав Літинський виграв подібну справу, що стосувалася відмови МВС надати переклад виступу міністрав внутрішньої політики Арсена Авакова українською мовою.