Sąd Konstytucyjny zakazał sprzedaży kopalni z przetargu

Konstytucyjny Sąd Ukrainy uznał za nie konstytucyjny punkt uchwały Gabinetu Ministrów „O zapobieganiu zjawiskom kryzysowym w przemyśle węglowym”, który przewidywał sprzedaż 99 państwowych kopalni na przetargach. Taka decyzja ogłoszona została 1 października podczas obrad Konstytucyjnego Sądu Ukrainy – informuje radio „Swoboda”.

Jak wyjaśnił sędzia Pawło Tkaczuk, podczas badania materiałów sprawy sąd doszedł do wniosku, że rząd przekroczył swoje pełnomocnictwa dotyczące zarządzania obiektami własności państwa. W szczególności uchwała Gabinetu Ministrów, według słów sędziego, przewiduje alienację pododdziałów strukturalnych przedsiębiorstw węglowych jako jednolitych majątkowych zespołów. Przy tym ustalona przez uchwałę forma alienacji nie jest prywatyzacją w ujęciu ustawy „O prywatyzacji mienia państwowego”.

„Uchwale, w istocie, zatwierdza zwyczajną alienację majątku, która wyklucza możliwość otrzymania przez pracowników kopalni zapewnionych w ustawodawstwie ulg dla pierwszoplanowego nabycia akcji, obrony socjalnej przy zwolnieniu i tym podobne” – oświadczył sędzia.

Oprócz tego, według słów Tkaczuka, uchwała również przewidywała przelew środków od realizacji zespołów majątkowych nie do budżetu państwa, a do specjalnego funduszu Ministerstwa Przemysłu Węglowego, co również nie zgadza się z ustawodawstwem.

Z powództwem o konstytucyjności tej uchwały do KSU zwracał się Prezydent Wiktor Juszczenko. W swojej uchwale Rząd zatwierdził listę przedsiębiorstw węglowych, których majątek ulega sprzedaży w 2009 roku podczas otwartego przetargu, a także rozstrzygnął szereg kwestii, związanych z zabezpieczeniem sprzedaży takiego majątku.

Według słów głowy państwa, wydawszy tę uchwałę, Gabinet Ministrów wziął na siebie pełnomocnictwa Rady Najwyższej, ponieważ zatwierdzanie listy obiektów prawa własności państwowej, które nie ulegają prywatyzacji, należy do pełnomocnictw parlamentu.