5% "проти всіх" у ІІ турі забезпечила фальш Тимошенко і Януковича, - експерт

«З листопада - початку грудня у передвиборчому дискурсі домінувала примітивна соціальна міфологія, активно використовувалася дихотомія «Захід-Схід», протиставлення «біло-голубі» – «біло-сердечні». Чим ближче було до дати виборів, тим активніше у цій соціальній міфології проявлялася ця дихотомія, закладена ще на виборах 2004 року. У період між першим і другим туром і Тимошенко, і Янукович у спробах максимально мобілізувати виборців використовували технологію поглиблення поляризації суспільства. Через медіа, у публічних виступах лунали заклики, які поляризували українські регіони», - заявив 20 лютого під час круглого столу «Соборність України у світлі президентської виборчої кампанії 2010 року» у Львові політичний експерт, викладач факультету журналістики Львівського національного університету ім. І.Франка Ігор Балинський.

І.Балинський зазначив: "Мені видається, що фальш, яка звучала у виступах політиків у цьому мобілізаційному дискурсі, спричинила до появи майже 5% виборців, які проголосували проти всіх, і нижчої явки виборців загалом".

Експерт уточнив: "Для частини виборців Західної України фальшивою є ситуація, коли прем’єр-міністр Юлія Тимошенко приходить на "Різдвяні зустрічі" Алли Пугачової і заявляє у ЗМІ, що в молодості її улюбленими співаками були Пугачова й Кузьмін, а у "Львівській опері" говорить, що якби вона жила в 1919 році, то була б січовим стрільцем. Це - зразок політичної шизофренії. Мені видається, що для частини виборців Західної України таких речей в період до другого туру було достатньо від обох кандидатів, щоб вони проголосували проти обох або взагалі не прийшли голосувати".

І.Балинський резюмував: "Тому спроби і Тимошенко, і Януковича мобілізації виборців перед другим туром лише поглиблювали поляризацію суспільства. Назовні дуже проглядала штучність цих закликів, штучність пасіонарності обох політиків, якою вони себе намагалися наділити".