Голову Закарпатського облавтодору оштрафували на 15 тис. грн за збитки на майже 2 млн грн

М'який вирок суду дозволив засудженому за корупцію залишитися на посаді

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області оштрафував на 15 тис. грн директора Закарпатського облавтодору Івана Немеша за допомогу у розкраданні майже 2 млн грн державних коштів, поінформували «Українські Новини».

Немеш обіймає посаду начальника облавтодору з червня 2014 року.

У 2014-2015 роках до нього звернувся його друг та засновник ТОВ «Торговий дім Універсал Україна» Карен Енокян із пропозицією постачати дорожній нафтовий бітум за завищеними цінами для взаємної вигоди.

Як йдеться у вироку суду, від серпня 2015 року по листопад 2017 року вони реалізували злочинну схему із закупівлі бітуму за завищеними цінами, чим завдали державі збитків на 1, 857 млн грн.

Правоохоронці затримали Немеша і висунули йому звинувачення за ч. 2 ст. 364-1 (зловживання повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб) Кримінального кодексу.

У вересні поточного року голова облавтодору визнав провину і уклав угоду зі слідством.

У жовтні суд затвердив угоду про визнання провини між Немешем та прокуратурою і призначив йому штраф у розмірі 15 300 грн. Водночас суд вирішив не забороняти засудженому займати посади в місцевій владі або держорганах.

«Відповідно до вимог процесуального законодавства, оскільки сторони узгодили між собою істотні умови справи, в тому числі й міру покарання, судом було затверджено угоду про визнання винуватості й постановлено відповідний вирок. При затвердженні угоди судом не досліджуються обставини кримінального провадження», – повідомила прес-служба суду.

До слова, підозру Немешеві у цій оголосили в березні 2019 року за ч.5 ст. 191 Кримінального Кодексу – привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. Покарання – позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. Проте засудили його за ч. 2 ст. 364-1 ККУ, де серед можливих покарань передбачений штраф.

Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
powered by lun.ua
Пропозиції партнерів
Загрузка...
Останні новини
Залиште відгук