Латвийский историк назвал Бандеру националистом, а не фашистом

Степана Бандеру убили потому, что он был лидером национального движения, а не потому, что участвовал в каких-то массовых убийствах, - считает латвийский историк, ассоциированный профессор Латвийского университета Эрикс Екабсонс в издании "Latvijas Avize".

Об этом ZAXID.NET сообщили в пресс-центре Центра исследований освободительного движения.

"Поляков, украинцев, а также литовцев не воспринимали как полноценную нацию. Следствием этого стала польско-украинская война", - объясняет Эрикс Екабсонс. За индивидуальный террор украинские националисты взялись, когда убедились в том, что парламентским путем они ничего не добьются для своей автономии.

"Нет никакого сомнения, что Степан Бандера был патриотом Украины. То, что он ошибался в отдельные моменты относительно того, с кем вместе идти и действовать, - это другое дело. Злостным фашистом его назвать нельзя. Это очень знакома нам лексика, по политическим причинам доведена до абсурда", - считает Екабсонс.

Еще одно обвинение в адрес бандеровцев связано с так называемым львовским погромом, который состоялся в 1941 году, когда Бандера провозгласил восстановление украинского государства. Сведения об этом событии противоречивы, убежден историк. "Там произошло точно то же самое, что и в Балтии, и в восточной части Польши, которую Красная армия заняла в сентябре 1939 года. Причиной было впечатление, оставлено почти двумя годами советской оккупации", - говорит историк Екабсонс.

Также историк добавил, что Бандеру убили из-за того, что он был лидером национального движения, а не потому, что принимал участие в каких-то массовых убийствах. "Если бы это действительно было, Бандера не смог бы несколько лет свободно жить в контролируемой союзниками Германии", - отметил Эрикс Екабсонс.