Майор ЗСУ отримав п’ять років за вбивство солдата через пост в Instagram
Солдат Олег Томашук опублікував відео, на якому розсекретив позиції української армії в Авдіївці
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області виніс вирок за умисне вбивство екс-начальнику відділення зв’язку штабу військової частини В0849 Віталію Виннику, який у своєму кабінеті застрелив солдата Олега Томашука. За кілька днів до цього Томашук опублікував в соцмережі Instagram відео, на якому показав позиції українських військ в Авдіївці Донецької області.
Вбивство, за яке 27 серпня засудили майора ЗСУ, сталося ще навесні 2017 року, пише «Судовий репортер» з посиланням на вирок суду. У березні того року солдати поїхали на стрільби на бойовій машині. При виїзді з заводу у місті Авдіївка, на території якого дислокувалася військова частина, військовослужбовець Олег Томашук почав знімати відео на телефон. На відео потрапили позиції військових. Увечері Томашук виклав фото і відео в мережі Instagram. Потім йому телефонували і писали та дякували, що він «здав свої позиції».
Як зазначається у судових матеріалах, порядок використання військовослужбовцями мобільних телефонів визначає відповідна посадова інструкція. Ці телефони мали здаватися безпосереднім командирам та зберігатися у шухляді, щоб не допустити витоку інформації. Однак військовослужбовці часто мали кілька мобільних телефонів, один з яких вони здавали на зберігання керівнику, а іншим продовжували користуватися.
20 березня 2017 року о 17:35 в YouTube з’явилося відео «Украинский боец-инстаблогер раскрыл положение секретных позиций ВСУ». Під відео був коментар про те, що український військовослужбовець розсекретив позиції Збройних сил України в своєму Instagram. Крім того, свої відео та фото він супроводжував геотегами у місті Авдіївка Донецької області.
Близько 21 години начальнику відділення зв’язку Виннику зателефонував помічник начальника штабу і нецензурно облаяв за те, що їх бійці виклали в інтернет інформацію про розміщення командного пункту і це вже обговорюють супротивники.
Після цієї розмови, розлючений майор наказав вишикувати бійців під його кабінетом і почав розпитувати, хто з них виклав відео, коли вони їздили на стрільби, а згодом наказав вийти з ланки тим, хто їхав на «УАЗі».
Винник запросив чотирьох солдатів до себе в кабінет і увімкнув їм на телефоні відео, яке вже було поширено на російському ресурсі і активно коментувалося. Він запитав у Томашука, чи розуміє він, що накоїв і той підтвердив, що визнає, що це прирівнюється до державної зради.
Після цього майор узяв пістолет, перезарядив перед обличчям солдата і вистрелив йому в голову. Рана виявилась смертельною. За спогадами свідків, перед смертю Томашук тільки встиг сказати: «Не надо, пожалуйста» і спробував ухилитися від кулі, але все відбулося дуже швидко.
У суді Винник визнав, що солдат загинув через нього, але не погоджувався із кваліфікацією, переконуючи, що не хотів убивати і це сталося ненавмисно. Він описав, що під час спілкування з Томашуком у нього почали підкошуватися ноги і відчувався якийсь страх. Перед очами постала жахлива картина артилерійського удару з літа 2014 під Амвросіївкою – гуркіт, знищені позиції, велика кількість загиблих, люди, які кудись біжать, багато крові. Згадав, як ще за 15 хвилин до артилерійського удару він спілкувався з військовослужбовцями, а після цього багато з них були розірвані на шматки. Сам він тоді також отримав контузію, хоча за медичною допомогою не звертався, оскільки було багато вбитих та важкопоранених. Як потім з`ясувалося, така ситуація у 2014 році трапилася, в тому числі, і через те, що бійці фотографувалися на позиціях, на техніці і викладали світлини в інтернет, що надало можливість ворогу вирахувати координати для завдання артилерійського удару. Майор розповів, що ситуація в його кабінеті нагадала йому минулі події і змусила передбачити можливі наслідки.
Постріл майор пояснив миттєвим психологічним фактором, що це була рефлекторна м’язова пам’ять. Він стверджував, що не пам’ятає, як заряджав пістолет. Зброя була при ньому, оскільки раніше того вечора він її начебто розбирав і чистив.
Відповідно до висновку амбулаторної експертизи, майор у момент злочину перебував у стані тимчасового розладу душевної діяльності (реакція «короткого замикання»). За психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Натомість, стаціонарна експертиза встановила, що обвинувачений міг усвідомлювати свої дії, хоч і перебував у стані вираженого емоційного збудження, що істотно впливало на свідомість і поведінку. За ступенем порушення усвідомленої контрольованої поведінки це ідентично фізіологічному афекту.
При амбулаторній експертизі психологічний огляд проводиться один раз, без тривалого експертного стаціонарного спостереження. Стаціонарна ж експертиза полягає у тривалому спостереженні за особою в умовах медичного стаціонару. Під час її проведення, окрім клінічних застосовуються також експериментальні методи дослідження. Тому суд віддав перевагу саме висновку стаціонарної експертизи.
Суд визнав майора Віталія Винника винним в умисному вбивстві, але врахував його щире каяття і той факт, що він вбив солдата у стані сильного емоційного збудження. А тому засудив майора на менший строк, аніж передбачає відповідна стаття – на п’ять років. При цьому цей строк йому скоротять на рік і два місяці, оскільки на час слідства він впродовж семи місяців перебував під вартою, а термін перебування в СІЗО зараховується як два дні тюремного ув’язнення.
Також суд присудив стягнути з Винника 150 тис. грн на користь батька Олега Томашука.
На цей вирок Винник ще може подати апеляцію.