Ожидив засвидетельствовал серьезный организационный кризис власти, - политолог Владимир Фесенко

"К сожалению, украинская власть (сейчас мы говорим без политики) в который раз оказалась не готовой к таким техногенным катастрофам, что уже приобрели в Украине систематический характер - ведь кроме Ожидова, были и хлорные вагоны в Харьковской области, и пожар на свалке на Закарпатье и тому подобное. Для таких ситуаций во власти, и в МЧС в частности, нет планов действий. Это свидетельствует о серьезном организационном кризисе власти". Об этом сегодня, 23 июля, в комментарии ZAXID.NET заявил политолог Владимир Фесенко.

По мнению Владимира Фесенко, в первую очередь, следует создать правительственную комиссию и разобраться с "Укржелдортрансом".

"Ведь сегодня много говорят о персональной ответственности министра Рудьковского, но почему-то никто почти не озвучивает вещей об ответственности руководства "Укржелдортранса". Потому что та цепь аварий, что мы наблюдаем, свидетельствует, что есть проблемы, собственно, в "Укржелдортрансе". Кроме этого, есть слухи, что Рудьковский не очень сильно влияет на отдельные подотрасли возглавляемого им министерства. Конечно, Рудьковский должен нести персональную ответственность, но плохо работает не только он, но и возглавляемое им ведомство. В то же время, в этом деле тяжело будет избежать и элемента политического пиара вокруг фигуры Рудьковского", - отметил политолог.

"Что касается Александра Кузьмука - он, по крайней мере, первым с чиновников появился на месте аварии и попробовал организовать процесс ликвидации. Возможно, это было не очень умело и с определенными просчетами", - отметил Владимир Фесенко.

Относительно Нестора Шуфрича, политолог отметил, что "в первую очередь, механизмы действий возглавляемого им министерства имеют очень низкий коэффициент полезного действия".

"Тут ситуация как и с Рудьковским - есть персональная ответственность руководителя, но и не налажена работа ведомства. Поэтому следует провести служебное расследование по действиям как министра транспорта, так и министра МЧС, а также по действиям их подчиненных. Но здесь нужно забыть о политике. Вообще, в органах исполнительной власти следует уменьшить уровень политизации, потому что изменение менеджмента ведомства с приходом нового руководителя приводит к негативным последствиям", - отметил он.

Что касается приезда Виктора Ющенко в Ожидив, политолог сказал так: "Президент должен был туда приехать. И предвыборный информационный контекст этой поездки был неминуемым. К сожалению, у нас часто пиар замещает политику".

"В целом, ситуация с Ожидовом свидетельствует о нехватке трудовой и технологической дисциплины в основных ведомствах и, что главное, - низкий уровень экологической культуры в действиях власти и государственного аппарата. Ввиду того, что в Украине имеется много так называемых объектов риска, именно отсутствие экологической культуры может стать наиболее жизненно важной проблемой для нашего государства", - резюмировал Владимир Фесенко.