СБУ затримала на хабарі львівського митника за вивезення незадекларованої валюти
Мирослав Хрущ брав відсоток від суми, яку перевозили
У понеділок, 6 квітня, співробітники СБУ затримали на хабарі головного державного інспектора митного поста «Краковець» Львівської митниці Мирослава Хруща.
За даними ZAXID.NET з джерел у правоохоронних органах, Мирослав Хрущ вимагав хабарі за пропуск через кордон незадекларованої готівки. Попередньо відомо, що розмір хабаря коливався залежно від суми валюти, яку вивозили.
За даними на сайті НАЗК, Мирослав Хрущ понад 10 років працює на митниці. За 2025 рік він задекларував понад 670 тис. грн зарплати на Львівській митниці та понад 60 тис. грн пенсії. Ще 39 тис. грн пенсії отримала його дружина. Син митника Іван також є пенсіонером – отримав понад 242 тис. грн пенсії та 3 тис. грн соцвиплат, а також понад 10 тис. грн зарплати (грошового забезпечення) у КП ЛОР «Львівський обласний центр підготовки населення до національного спротиву "Захист Львівщини"». Син також зберігає 20 тис. доларів готівкою.
Сім’я митника володіє двома квартирами у Львові (111 м2 та 52 м2), а також нежитловим приміщенням, які записані на дружину. Їздить митник на автомобілі Škoda Octavia 2020 року випуску.
Інспектора митниці Мирослава Хруща затримали під час одержання чергового відкату
Оновлено. Як повідомили 8 квітня у прокуратурі та СБУ Львівщини, 52-річний митник брав відкати за вивезення готівки залежно від суми: за вивезення до 50 тис. доларів винагорода становила 500 доларів, за понад 50 тис. доларів – 1 тис. відповідно.
«Задокументовано, що за лютий – початок квітня цього року трьома частинами митник пропустив без декларування 180 000 доларів США, отримавши загалом 2 500 доларів США неправомірної вигоди. Під час отримання оплати у розмірі 1 000 доларів США за останній перетин кордону з незадекларованою валютою інспектора затримали правоохоронці у порядку ст. 208 КПК України», – сказано в повідомленні прокуратури.
Інспектору митниці повідомили про підозру в одержанні неправомірної вигоди повторно (ч. 3 ст. 368 ККУ). Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави, а також його відсторонили від посади.


