Суд виправдав прикарпатця, якого підозрювали у вбивстві кримінального авторитета

Івано-Франківський міський суд виправдав уродженця обласного центру, якого підозрювали в убивстві 60-річного кримінального авторитета Андрія Шелепіна, відомого під псевдо «Шелеп». Чоловіка розстріляли впритул у грудні 2018 року на вулиці Хотинській. Суд дійшов висновку, що зібраних доказів проти обвинуваченого не достатньо, і відпустив його.

Андрія Шелепіна розстріляли вдень 30 грудня 2018 року поблизу його будинку. У тілі судові експерти виявили три кулі, а з одягу витягнули ще дві. Майже через рік поліція Франківська заявила, що затримала ймовірного причетного до смерті Андрія Шелепіна, повідомляло видання Kurs. Підозрюваним виявився 25-річний мешканець обласного центру. За версією слідства, у листопаді 2018 року франківчанин разом з ще одним чоловіком, особу якого не встановили, отримали доручення для здійснення умисного вбивства.

«Після отримання замовлення чоловіки у грудні 2018 придбали пістолет-кулемет марки "Скорпіон" та патрони до нього. Пізніше вони також купили автомобіль Renault Laguna на іноземній реєстрації та з 19 грудня почали приховано стежити за потерпілим, вивчаючи розпорядок його дня та маршрути руху», – йдеться у вироку Івано-Франківського міського суду від 26 вересня.

У день вбивства, 30 грудня, обвинувачений зі своїм спільником нібито замаскували куплений автомобіль під таксі і приїхали до будинку потерпілого, де стали чекати слушної нагоди напасти на нього. Близько 14:00 обвинувачений побачив Андрія Шелепіна, стверджують слідчі, і здійснив кілька пострілів в нього, після чого зі спільником сів у авто Renault Laguna, виїхав на околицю, кинув у салоні зброю і підпалив транспорт. Потім зловмисники перевдягнулися, а свої сліди біля авто забризкали з газових балончиків.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину не визнав. Чоловік розповів, що 30 грудня приблизно об 11:00 вийшов з квартири, де на той час проживав, купив продукти на ринку, відвіз їх додому, після чого поїхав у центр міста. Приблизно о 13:00 зустрівся з другом у ресторані «Пасаж», потім знову поїхав додому, а о 16:00 знову повернувся в «Пасаж». Обвинувачений у суді додав, що із загиблим чоловіком не знайомий, хоча знав, хто то такий. Відеодокази, що перебував в ресторані, надати не може, бо вже пройшло багато часу з моменту його затримання.

Також у суді обвинувачений зазначив, що поліцейські без його згоди два рази відбирали в нього дані ДНК. Зокрема, одного разу його зупинила патрульна поліція і запропонувала пройти тест на стан сп'яніння, а перед тим – сплюнути, щоб «Драгер» спрацював. Пізніше чоловік дізнався, що місце, де він плюнув, обгородили і звідти взяли аналіз.

Прокурори у суді підтвердили, що в обвинуваченого двічі негласно відбиралися зразки ДНК. Згідно з експертизою є певний збіг ДНК-профілю на гільзі з місця вбивства та з отриманими взірцями від обвинуваченого. На суді також було опитано кілька свідків, які зазначили, що чоловіка не впізнають, і не бачили його в день вбивства поруч з житлом потерпілого.

Суддя зазначив, що зібраних доказів не достатньо для визнання провини. Обвинувачення чоловіка ґрунтується лише на збігові ДНК на одній із куль, а це не доводить, що саме франківчанин скоїв це вбивство. Тож суд визнав франківчанина невинним. Йому повернули понад 630 тис. грн, які були заставою. На вирок може бути подана апеляційна скарга.