У статті в.о. міністра освіти і науки для докторської дисертації знайшли плагіат

Активісти проаналізували статтю для докторської дисертації в.о. міністра освіти і науки Сергія Шкарлета і виявили в ній майже 90% плагіату. Про це йдеться на сайті «Помилки та фальсифікації в наукових дослідженнях».

Стаття має назву «Шкарлет С. М. Теоретичні основи формування економічної безпеки підприємств // Сіверянський літопис. – 2007. – №4. – С. 161-171».

Науковці Юрій Бойко та Василь Садовий, які робили аналіз статті Шкарлета, виявили збіги тексту з наступними джерелами:

1. Гончаренко Л. П. Процесс обеспечения экономической безопасности предприятия // Справочник экономиста, 2004, №12.
2. Економіка підприємства: Підручник / За ред. С. Ф. Покропивного. – К.: КНЕУ, 1999. (розділ 18 можна прочитати тут).

Автори аналізу наводять приклад: у другому абзаці в статті написано «Фахівці зазначають [7], що широкий спектр…», тобто Шкарлет спочатку правильно посилається на інших науковців. Однак далі він пише: «Таким чином, у сучасних умовах…».

«Це означає, що читач має тепер прочитати власні висновки, зроблені саме Сергієм Шкарлетом, а не кимось іще. Але це не так – насправді Шкарлет переписує текст статті російської професорки Людмили Петровни Гончаренко (у перекладі українською), надрукований у 2004 році, і цієї роботи у переліку літератури в статті Шкарлета немає», – повідомили науковці.

Також вони підсумовують, що основний матеріал статті Шкарлета викладений на с. 163–170.

У порівняльній таблиці в першому стовпчику вони навели фрагменти статті доктора економічних наук С. Шкарлета, у правому – джерело, з яким виявлено збіги. У порівняльних таблицях прямий плагіат позначено жовтим кольором, бірюзовим – синоніми та перефразування.

фото «Помилки та фальсифікації в наукових дослідженнях»

«Збіги з чужими працями виявлені на с. 164–170, тобто на 7 сторінках з восьми, що становить 87,5%. Що цікаво, ректор Чернігівського інституту інформації, бізнесу і права з 6-річним стажем, та ще й професор указує у своїй науковій статті сайт студентських рефератів як джерело», – додають вони.

Зазначимо, що в.о. міністра освіти та науки Сергія Шкарлета вже звинувачували у плагіаті, який зустрічався у його дисертації. Проте сам він це заперечує і стверджує, що будь-яка програма «покаже співпадіння, покаже певні широковживані слова. Математичні формули взагалі «б’ються» як плагіат, таблиці «б’ються», як правило, як повний плагіат».