На 10 лютого 2012 рік запланований розгляд проекту нового Кримінально-процесуального кодексу у комітеті з правоохоронної діяльності ВРУ, цього ж дня планується розгляд його у першому читанні. Про це 27 січня в ефірі «Шустер Live» повідомив радник президента - керівник Головного управління з питань судоустрою Адміністрації Президента Андрій Портнов.
А.Портнов сказав: «Плануємо 10 лютого пройти комітет правоохоронної діяльності, і спробувати у першому прийняти його. Потім на першій сесії, через два тижні за регламентом, коли будуть опрацьовані поправки, будемо просити прийняти його у другому читанні, не змінюючи його суть. Після того, як його підпише Глава держави, він через деякий час почне діяти».
А.Портнов повідомив, що проект нового КПК зрівнює в можливостях у судовому процесі адвокатів і прокурорів. Адвокати зможуть збирати докази, залучати свідків на рівні з прокурорами.
За його словами, при цьому можливості прокурорів суттєво зменшаться. Посилиться принцип змагальності у судовому процесі сторін, і це вимагає інтелектуального самовдосконалення українських прокурорів.
Зокрема, за проектом, прокурор не може витребувати будь-яку справу для самостійного розслідування з правоохоронних органів. Не зможе накладати арешт майна, примусово вилучати документи, приймати рішення про примусовий привід особи тощо.
Міри запобіжних заходів має визначати лише суд. При цьому, як альтернатива нинішньому попередньому утриманню в СІЗО, вводяться домашній арешт та застава у розмірі від 5 тис. грн до 300 тис. грн, але не менше суми шкоди, заподіяної злочином.
«У всіх злочинах, крім вбивств і насильницьких, коли суд обирає тримання під вартою, має все одно вказати суму застави», - сказав А.Портнов.
Передбачає проект КПК і суд присяжних. За його словами, по злочинах, за які може бути довічне позбавлення волі, має засідати троє присяжних і два судді. «У них на цей час рівні права і обов’язки, у тому числі недоторканність», - сказав А.Портнов.
У дискусії в ефірі, А.Портнов також зазначив: «Якщо б суд розглядав кримінальну справу проти особи за такою ж статтею, як щодо Юлії Тимошенко, однак в умовах дії нового кримінально-процесуального кодексу, підсудний мав би всі законні можливості не потрапити до в’язниці, суд був би зобов’язаний визначити заставу, а адвокати особи мали б значно більше інструментів для захисту».