Посадовці Закарпатської ОДА поділили закупівлю спортивної штанги на частини, аби уникнути торгів

Стійку для паверліфтинґу придбали як збірну конструкцію, заплативши за окремі елементи

Прокуратура підозрює посадовців у зловживанні під час закупівлі стійки для паверліфтинґу

Прокуратура в Закарпатській області підозрює посадовців Управління молоді та спорту Закарпатської ОДА в незаконному поділі предмета закупівлі для уникнення проведення конкурсних торгів, інформує «Центр громадського моніторингу та досліджень». Саме за заявою цієї громадської організації прокуратура відкрила відповідне кримінальне провадження.

Наприкінці 2018 року Управління молоді та спорту Закарпатської ОДА прозвітувало про три прямі угоди з кіровоградською підприємницею 28-річною Тетяною Подурець. Відповідно до звітів, які замовник оприлюднив в системі «Прозорро» 22 грудня, підприємець мала поставити в управління комплект штанги за 172 тис. грн, комплект дисків для штанг за 28 тис. та збірну конструкцію для паверліфтинґу за 200 тис. грн.

В останньому звіті замовник вказав, що купує стійку для паверліфтинґу за кодом класифікатора – конструкції та їх частини. Відповідно до норм Єдиного закупівельного словника, за цим кодом на тендерах здебільшого купують металопластикові вікна, двері, комплектуючі для склопакетів, але в жодному випадку не інвентар для занять спортом. Закуповуючи збірну конструкцію, управління молоді та спорту мало вказати інший код класифікатора – інвентар для силових вправ.

Сума трьох угод склала майже 400 тис грн та перевищила допорогову межу, а це означає, що замовник був зобов’язаний проводити відкриті торги і обирати постачальника через конкурс.

Тетяна Подурець зареєструвалась приватним підприємцем чотири місяці тому і за цей час встигла виконати лише два невеликі замовлення для військових частин в Полтавській та Київській областях.

За словами голови «Центру громадського моніторингу та досліджень» Мирослава Сімки, Управління розбило закупівлю на допорогові суми, щоб встигнути освоїти бюджетні кошти до кінця року.

Правоохоронці 9 січня розпочали досудове розслідування в межах кримінального провадження за ч.2 ст. 364 – умисне зловживання службовим становищем в інтересах третіх осіб, яке завдало істотної шкоди державним інтересам.

Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
powered by lun.ua
Пропозиції партнерів
Загрузка...
Останні новини
Залиште відгук